Keine Ahnung, woran ihr bei dieser Überschrift denkt. So schlimm sind die gar nicht.

seriously…

Dort werden verschiedene Dinge besprochen, darunter Möglichkeiten internationaler Zusammenarbeit, nach möglichkeit genormte strafrechtliche Aspekte und die Ausarbeitung neuer grundlegend neuer Gesetze zur Handhabung von geistigem Eigentum. Jetzt könnt ihr euch vorstellen wie endnutzerorientiert sich das Ganze gestalten wird. 3-Strike, wie in Frankreich, wird neben den Ergebnissen dieser Verhandlungen, wie eine Streicheleinheit wirken.

Soweit ist das natürlich erstmal in höchstem Maße undemokratisch und alles andere als zukunftsorientiert, aber es wundert mich jetzt nicht unbedingt. Zum einen hat gerade die Medienindustrie in der Vergangenheit nicht gerade mit Innovation geglänzt und zum anderen alles daran gesetzt an ganz offensichtlich nicht mehr funktionierenden Geschäftsmodellen festzuhalten.Was mich allerdings wirklich wundert, ist dass Länger wie Marokko und Mexiko auf genau dieses untergehende Schiff noch mitaufgestiefen sind. Gerade Marokko könnte von einer freien Verwertung von Wissen in höchstem Maße profitieren. Aber die Möglichkeit relativ schnell, relativ schnell vergänglichen Wohlstand zu erhaschen scheint auf den 1. Blick (für einen 2. hat’s wohl nicht gereicht…) offensichtlich attraktiver.

Diese Welt soll doch mal jemand verstehen.

via SPIEGEL

Nun, wer kann’s mir verübeln? Das Feedback kommt doch wesentlich schneller und direkter, als hier. Nun, wem kann ich’s verübeln? Ist ja auch wesentlich schneller und direkter einfach auf Facebook zu antworten, immerhin ist da ja auch schon jeder angemeldet.
Auf Anfrage von zwei Lesern und natürlich hauptsächlich meinetwegen, wird KIMMEspricht.com jetzt wieder mehr Updates erhalten.

Die fiese Überlegung meinerseits: Auch auf die Gefahr hin zukünftig von mehr und mehr Menschen auf FB versteckt oder gar ignoriert zu werden, poste ich einfach auf beiden Seiten – das gleiche!

Vor einigen Tagen wies mich ein Freund auf Bill Maher’s Film “Religulous” hin. Da ich schon die Michael Moore Filme mag, kommt mir der zynisch, herablassende Mahers gerade Recht. Er würzt seine Filme mit der bodenlosen Frechheit und Arroganz, die mir bei Bowling For Columbine einfach gefehlt hat.
Man könnte meinen gute Journalisten könnten vom BILD-Populismus Abstand nehmen. Aber so sehr ich Mahers Arbeit mag, eckt sein Schachbrett-Denken bei mir an. Sicherlich – Religulous weiß zu unterhalten, das liegt aber zunächst mal an den Protagonisten des Films, die ich zwischenzeitlich für entlohnte Darsteller gehalten habe. Denn zum Teil werden dort Worte verloren, die so einfach nicht ernst gemeint sein können.
Ich denke trotz der enormen Subjektivität der “Dokumentation” wird relativ authentisch deutlich, an welch religiösem Wahnsinn diese Welt erkrankt ist. Mahers Einwürfe widersprechen sich leider im Laufe des Films. So äußert er lächelnd, dass er für den “Zweifel” ins Feld ziehe, am Ende des Films jedoch, schländert er monumental auf dem Ölberg entlang, während er heroisch seinen Aufruf zur Antireligion kund tut. Das schadet seiner Authenzität enorm und raubt dem Film innerhalb der letzten Minuten seinen sarkastischen Charm, was ich ziemlich schade finde.
Die Herangehensweise ist in sofern aber legitim, wenn man dieses Werk als Unterhaltungsprodukt versteht. Mahers und seine zum Großteil naiv, unbeholfenen Gesrpächspartner offenbaren keine neue Sichtweise der Dinge, aber jede Menge guter Gags, die auch in ein paar Monaten noch für herzhafte Lacher meinerseits sorgen werden.

Schlaft gut.

Mathias Richling über die Bildungssituation in Deutschland.